Hvordan vil du svare på følgende spørgsmål: Skal regeringer hjælpe med at betale for college? Dette er et kontroversielt spørgsmål ikke kun inden for uddannelse, men også inden for økonomi. De fleste voksne, der vender tilbage til college, ville springe på muligheden for en statsstøttet uddannelse. Elever, der er friske ud af gymnasiet, genkender muligvis ikke fordelene ved statsfinansierede klasser og skaber useriøse omkostninger.
Skal regeringer hjælpe med at betale for college i det 21. århundrede?
På ja-siden af argumentet er uddannelse den eneste måde at bevare en teknologisk og udviklingsmæssig fordel i forhold til andre nationer. Videregående uddannelse er lig med højere løn og flere muligheder. Problemet er, at den gennemsnitlige pris for videregående uddannelse er $87.000 til $115.000 for fire år på et statsuniversitet. Graduate-programmer vil øge omkostningerne, og disse tal er baseret på 2006 estimater; hvert år fortsætter omkostningerne med at stige.
Ja, regeringen bør udligne omkostningerne ved college
Mens skatteyderne ville bære byrden i starten, kan statsstøtte til en universitetsuddannelse hjælpe med at eliminere behovet for velfærd. Det kan også hjælpe med at reducere niveauet af familie- eller klasserelateret fattigdom. Børn af universitetsuddannede går typisk på college. Den gennemsnitlige familie har ikke råd til de konstant stigende omkostninger ved college, medmindre forældrene selv er universitetsuddannede.
Skatteydere støtter uddannelse af dømte kriminelle, der gennemgår rehabilitering i fængslet, opnår gymnasie- og universitetsgrader og måske endda afslutter jurastudiet, mens de er bag tremmer. Hvis regeringen kan betale for en kriminel uddannelse, burde regeringen så ikke betale for uddannelse af mennesker, der aldrig har begået en forbrydelse?
Nej, regeringen skal ikke betale for college
Højskoleuddannelser er valgfrie, og det kræver en familie og et fællesskab at skabe den rette situation for studerende at gå på college. Talrige stipendiemuligheder sammen med tilskud og studielån er tilgængelige. Studerende, der får en gratis tur, er også mindre tilbøjelige til at værdsætte uddannelsen frem for at skulle arbejde for den. Dette er et uheldigt biprodukt af den menneskelige natur. Mange selvfremstillede millionærer tjente deres formuer uden at have afsluttet gymnasiet, meget mindre college. Ønsket om at lykkes er drivkraften, og college er blot endnu et værktøj i en studerendes arsenal. Hvis regeringen betaler for uddannelse, kan regeringen også iværksætte test for at afgøre, hvad en studerendes bedste muligheder er, og derfra tildele job. Selvom dette i bedste fald er spekulativt, er det ikke nødvendigvis den plan, der understøtter valgfriheden, at vende en persons individuelle fremtid til et studietjek på college.
Regeringen betaler allerede for college
Den amerikanske regering tilbyder allerede at betale for college for studerende, der melder sig til militæret og tjener deres land. Militærtjeneste og G. I. Bill sikre, at dem, der risikerer at give afkald på deres liv for at beskytte deres land, bliver rigeligt belønnet. I mange andre lande yder offentlig tjeneste også en offentlig lønseddel og tilskud til uddannelse og mere. Statsfinansierede tilskuds- og låneprogrammer betaler også vejen for mange universitetsstuderende.
At gå på college er måske ikke valgfrit, men det er fortsat et privilegium, som bør optjenes og bør kræve ofre. Desværre skal man kun se på folkeskolesystemet for at se, hvor let det er at tage uddannelsessystemet for givet. Næste gang du spekulerer på: "Skal regeringer hjælpe med at betale for college?" forhåbentlig kan du nu bedre forstå problemets kompleksitet.
