Ifølge Oregon Forest Resources Institute (OFRI) er rydning den proces, hvorved alle træerne i en given sektion af en skov fældes på én gang, med kun et lille antal træer tilbage. Mens OFRI angiver, at de pågældende træer genplantes efter to år, ophæver genplantningen ikke alle de skader, som rydning kan forårsage.
Habitattab
Træerne, der blev fjernet under en rydning, var en del af det lokale økosystem. Ifølge OFRI kan nogle af de dyr, der var afhængige af træerne, blive fortrængt som følge af rydning, og de skal muligvis finde nye levesteder. Den lokale flora kan også undlade at tilpasse sig. Verdensnaturfonden (WWF) siger, at de fleste dyr i denne situation ikke vil tilpasse sig nye levesteder, og de vil blive så meget mere sårbare over for rovdyr.
Lokale økosystemeffekter
Clearcutting kan dog have komplicerede effekter på lokale økosystemer. Ifølge Forestry Department of the Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FOA) kan de simple industrielle processer involveret i skovudnyttelse gøre forskellige økosystemer mere sårbare over for invasive planter og dyr.
Trussel fra invasive arter
FOA hentyder til specifikke tilfælde, hvor invasive arter erstattede oprindelige myrearter som et indirekte resultat af rydningsprocedurer. Tabet af selv nogle få oprindelige arter kan ændre hele balancen i et økosystem. Det kan tage år, før det pågældende økosystem finder en ny normal.
Problemer med invasive arter
The National Wildlife Federation (NWF) skitserer mange af de specifikke problemer, som invasive arter kan forårsage. Ændringer i jordbundens kemi er blevet forbundet med invasive arter ifølge NWF, så de planter, som mennesker og det lokale dyreliv har brug for, kan være indirekte påvirket af invasive arter. NWF påpeger også, at invasive arter kan fylde nicher, der tidligere var besat af dyr, der var økonomisk vigtige for mennesker eller ernæringsmæssigt vigtige for dyrelivet, mens de selv kan være ubrugelige. Invasive arter kan også introducere nye sygdomme, som kan påvirke mennesker og dyreliv, ifølge NWF.
Carbondioxidniveauer
Som Keisha Raines hos Save the Sierra indikerer, vil næsten alt, der fjerner et stort antal træer, have en vis effekt på kuldioxidniveauet, da træer fungerer som effektive kulstofdræn. Rydhugning i stor skala kan have en betydelig indvirkning på de globale klimaændringer.
Erosion og jordskade
Ifølge WWF kan træer i det væsentlige fungere som ankre for jord. Fjernelse af disse ankre kan gøre jorden mere sårbar over for erosion. Raines påpeger også, at fjernelse af træer under rydning også kan fjerne de bakterier, orme og svampe, der vedligeholder og behandler skovjorden, og fjernelse af disse organismer kan også give andre skovplanter en øget risiko for sygdomme. Nedbrydning af jordbund er et af de mest presserende miljøproblemer, som samfundet står over for i øjeblikket, og rydning bidrager kun til det.
Risiko for naturkatastrofer
- Raines indikerer, at rydning kan forværre resultaterne af oversvømmelser, da de tabte træer ikke længere kan fungere som barrierer og dræn for det overskydende vand.
- Daniel Rogge ved University of Wisconsin Eau Claire diskuterer det faktum, at rydning kan øge risikoen for jordskred. Rogge angiver, at rodsystemer hjælper med at forankre jorden, og skovkronen hjælper med at holde skoven relativt tør, mens skovningsmaskineri i sig selv kan nedbryde muldjorden og gøre den mindre sugende.
- FOA diskuterer måder, hvorpå rydning kan ændre forekomsten af forskellige sygdomme i forskellige områder. Fx kan rydning skabe nye ynglepladser for myg, som kan overføre dødelige sygdomme lige fra malaria til gul feber. Eksplosionen af borreliose i USA kan også spores til skovforringelse, da de efterfølgende økologiske ændringer førte til en større musepopulation, og flåter får borreliosebakterier fra mus.
Økonomiske problemer
Ifølge Ebbetts Pass Forest Watch (EPFW), mens rydning potentielt er økonomisk fordelagtigt for træejere, modtager entreprenører og ansatte ikke de samme fordele. EPFW peger på data, der tyder på, at rekreation forbundet med nationale skove kan indbringe 31 gange så meget indkomst som at tømme de samme nationale skove i USA, og rekreation kan give så mange som 38 gange så mange job.
Æstetiske problemer
Som et resultat af rydning kan en tidligere livlig skov se formindsket og sparsom ud. Skovenes æstetiske værdi har økonomisk værdi, da smukke skove kan øge ejendomsværdien af et givent område og tiltrække turister. EPFW taler om, hvordan den naturlige skønhed i Sierra Nevada-skovene er et enormt trækplaster for både turister og folk, der er interesserede i at flytte.
Begrænsning til tidligere rekreation
Rekreation er en af måderne, hvorpå tab af levesteder forårsaget af rydning kan krydse andre konsekvenser af rydning, da folk, der er interesseret i at jage eller fiske efter bestemte dyreliv, kan miste muligheden for at gøre det som følge af rydning. Selvom værdien af naturlig skønhed kan være svær at kvantificere, henviser EPFW til statistikker, der tyder på, at naturskønne motorveje kan indbringe så meget som 32.500 dollars pr. mile.
Fordele ved clearcutting-praksis
Selv om der bestemt er mange negative sider ved rydning, er der deciderede positive sider, som kan være meget gavnlige for økosystemer. Ifølge Sierra Logging Museum før en rydningshøst godkendes, skal flere krav være opfyldt, der bl.a. "genplantning af skov, erosionskontrol, dyrelivsbeskyttelse og vandkvalitetsbeskyttelse." Westmoreland Woodlands Improvement Association (WWIA) erklærer, at opfattelsen af, at afskæring er skadeligt for miljøet, er forkert. Foreningen gør opmærksom på:
- Krydskæring er en effektiv måde at regenerere en skov med sundere træer.
- God skovbrugspraksis omfatter rydning, hvor tømmerhøst er et biprodukt og ikke målet.
- Ægte friskæring fjerner alle træer, der er større end to tommer i diameter, for at fremme skovfornyelse.
Middel mod hæmmede syge skove
Kryddskæring giver en måde at rydde forkrøblede og syge skove og give mulighed for at genplante og producere en sundt voksende skov. Den rene skifer giver mulighed for kunstig regenerering med en planlagt skov, der omfatter en række arter. Ved naturlig genplantning vil planter, der tidligere ikke voksede under skovkronerne, trives og give nye fødekilder til dyr, samtidig med at de tilskynder nyt dyreliv til at flytte ind.
- Klart land giver mulighed for at skabe en bro mellem to forskellige levesteder. Dette giver mulighed for større dyrediversitet inden for et givet område.
- Lavtvoksende planter, græsser og krat overtager ryddede områder og giver et fristed for mindre dyr.
- Klart jord kan spille en rolle, der ligner kontrolleret afbrænding (foreskrevet afbrænding), da affaldslaget (dødt ved, blade og affald) fjernes under processen. Dette hjælper med at forhindre og/eller kontrollere naturbrande.
Klare skærefordele for jord og vand
Ifølge WWIA er det en populær misforståelse, at rydning øger jorderosion. Organisationen peger på dårligt planlagte vejsystemer som den største årsag til erosion, ikke rydning. Rygning siges at gavne både jord og vand. Disse fordele omfatter:
- Jordens evne til at tilbageholde vand forbedres i ryddede områder.
- Økosystemet er bedre i stand til at understøtte en blomstrende sund skov.
- Ophobning af stormvand resulterer i forbedrede økosystemer og kan nogle gange skabe nye økosystemer.
- Vandstrømmen øges i ryddede områder og bringer større overflod til disse områder.
- Strømgennemstrømningen er væsentligt forbedret med mindre vand, der forbruges af træer.
Økonomiske fordele ved at rydde skove
Der er argumenter for, at rydning giver flere økonomiske fordele. Et argument hævder, at de fleste tømmervirksomheder profiterer mere på selektiv opskæring, end de gør ved rydning. Selektiv beskæring er baseret på markedsværdi, mens friskæring giver en blanding af træer, nogle ikke egnede til finer eller andre formål. Andre hævder, at det koster mindre at rydde, end det gør at høste træer gennem selektiv skæring. Afhængigt af hvilken side du tror på, kunne tømmervirksomheder se en øget fortjeneste fra fældede træer.
Klar skæring transformerer områder
Selv om nogle af de negative virkninger af rydning er indlysende, er der gavnlige og positive, især for usunde skove. Rygning kan transformere et område på flere måder, der kan være en blanding af godt og dårligt. Inden du træffer en beslutning om at rydde din ejendom, skal du overveje alle disse aspekter.
