Ejendomsgivende er passé, men megadonorer og politisk motiverede giver er i gang. Disse seks tendenser definerer nonprofit-landskabet på en væsentlig måde.
Enkeltpersoner giver mere
Giving USA, der udgiver en årlig informationsgrafik for give-by-the-numbers, siger, at enkeltpersoner giver mere end nogensinde før (sammenlignet med fonde, selskaber og godser). Det, der er særligt interessant, er, at donationer i det hele taget er mindre, hvilket betyder, at flere individer giver i stedet for megadonorer. Denne form for gaver voksede med hele fire procent, hvilket måske ikke virker af meget, men i filantropiens verden er det enormt.
Vrede mennesker giver
Det er lige meget årsagen; hvis de sidste par år har lært filantropiens verden noget, så er det, at vrede motiverer til at give. Ragegiving er, når nogen er vred over et større samfundsproblem, såsom kvinders sundhed, våbenkontrol eller immigration, og personen donerer penge til sagen, fordi hun eller han føler, at det er alt, hvad de kan gøre. Eksempler fra 2017 og 2018 inkluderer en stigning i donationer til våbenkontrolgrupper eller den øgede gave til både Planned Parenthood og ACLU efter præsidentvalget i 2016. Rage-giving er en kæmpe trend, og iagttagere af filantropiske gaver forventer, at dette vil fortsætte.
Miljøårsager vokser
Mens de fleste velgørende donationer stadig går til religiøse organisationer, tyder statistikker fra Giving USA på, at der er et opsving i donationer til miljøgrupper. Giver til grupper, der skåner eller støtter miljøet, steg med 7,2 procent, hvilket er den største stigning i gaver til enhver form for organisation. Til dels ansporet af 'rage give' har administrationens løfte om at trække sig ud af Paris-klimaaftalen tilskyndet mange mennesker til at donere til miljømæssige formål. Populære organisationer omfatter The Nature Conservancy, World Wildlife Fund og Natural Resources Defense Council.
Megadonorer tegn giver løfte
The Giving Pledge har haft en enorm indflydelse på filantropien, da det er en invitation til milliardærer til at give det meste af deres rigdom væk til velgørenhed. Til dato har løftet 175 medlemmer, hvoraf 14 nye medlemmer er kommet til det sidste år. Trend-watchers forventer at se en stigning i listen konsekvent over tid. Selvom der ikke er generel statistik over, hvor deres penge går hen, rapporterer mange, at Super PAC'er er populære blandt de superrige. Af de 10 bedste donorer til præsidentvalget i 2016 var seks fra Giving Pledge.
Flygtningekrisen driver giver
I lighed med raseri, har filantropi-observatører bemærket, at folk også reagerer på begivenheder som den syriske flygtningekrise. Ifølge Fidelity Charitable oplevede International Rescue Committee en stigning på 22 procent i det seneste år. Den Internationale Redningskomité reagerer på behovene hos flygtninge over hele verden. Nært beslægtede immigrationsorganisationer rapporterer også om en stigning i støtten både med hensyn til frivillige og donationer.
Corporate Giving Rises
Nonprofit Engage, en filantropi-trend-watcher, bemærker, at virksomheder begynder at se filantropi som nøglen til deres strategiske forretningsplaner. Som følge heraf er virksomhedernes gaver stigende. Den store forskel her er, at mens tendenser i individuelle gaver har tendens til at gå i retning af årsager, der er som reaktion på aktuelle begivenheder, investerer virksomheder konsekvent i deres lokalsamfund. De vigtigste årsager omfatter uddannelse, sundhed og sociale tjenester og fællesskabsprogrammer.
Trends på vej op
Samlet set giver folk mere. Det velgørende donationslandskab oplever en bølge af unge, nye, friske filantropiske aktivister. Ejendomsydelser er faldende, mens flere penge bliver givet af den gennemsnitlige Joe. Græsrodsorganisationer, især dem, der beskæftiger sig med aktuelle begivenheder, er i fremmarch og vil sandsynligvis fortsætte med at klatre med flere opfordringer til handling fra organisationer, der vil fortsætte med at ride på bølgen.
